ערעור פסלות שופט על החלטתו של בימ"ש לענייני משפחה
|
רע"פ בית המשפט העליון |
9208-00
12.2.2001 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חגי יורם אחינועם |
: הרפז קלסקי מרים |
לפני ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה למחוזות תל-אביב והמרכז )סגן הנשיא י'
שנהב(, מיום 3.12.00, שלא לפסול עצמו מלהמשיך ולדון בתמ"ש 1960/95.
1. בין המערער ובין המשיבה מתנהלים הליכים משפטיים הקשורים להליכי הגירושין בהם הם
מצויים. ההליכים מתנהלים החל משנת 1995. ביום 9.3.2000 חתמו הצדדים על הסכם גירושין
אשר קיבל תוקף של פסק-דין בפני השופט שנהב. ביום 12.3.200 הגיש המערער תביעה לביטול
ההסכם. ביום 28.7.00, הגיש המערער בקשה כי השופט י' שנהב יפסול עצמו מלדון בתביעה
לביטול ההסכם. בבקשת הפסילה טען המערער כי "ההסכם לעיל היינו חד צדדי אשר יש עדיפות
לצד האישה בכל סעיפיו". כמו כן טען המערער כי "יש חשש למשא פנים מטעם השופט מה גם
שהשופט צד בהסכם אינו יכול להיות אוביקטיבי בתיק כהתנהגותו בעבר". ביום 3.12.00,
הורה בית המשפט לענייני משפחה על דחית הבקשה לפסלות. בהחלטתו, ציין בית המשפט כי
טענותיו של המערער אינן מעלות חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט. הוא הוסיף עוד
כי:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|